2014.07.07
価格.comマガジン 中上級者向けミラーレス＆一眼レフ6モデル徹底比較
画質レビューPart3 感度別編（ISO100～ISO800）http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1658/p=p3/
画質レビューPart4 感度別編（ISO1600～ISO12800）
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1658/p=p4/
価格.comマガジンにOM-D E-M1、X-T1、α7、EOS 70D、D7100、PENTAX K-3で、ISO100～ISO12800での感度比較レビューが掲載されています。
使用機材
ボディ 使用レンズ OM-D E-M1 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 X-T1 XF35mmF1.4 R α7 Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA EOS 70D EF35mm F2 IS USM D7100 AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED PENTAX K-3 HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited
- ノイズリダクション処理、輪郭部のシャープネス処理などによって、各モデルで仕上がりに違いはあるものの、いずれもISO1600～ISO3200くらいまでであれば常用できる画質。
- ISO1600で比較する限り、各モデルでそれほどの大きな差は見られない。
- ISO1600では、6モデルの中でもっとも小さいマイクロフォーサーズセンサーを採用する「OM-D E-M1」が健闘している。ノイズリダクションとシャープネス処理のバランスがよく、ノイズを減らしながら、解像感のある画質を実現している。
- ISO3200～ISO6400で比較すると、ノイズ量の少なさでは、35mmフルサイズセンサーを搭載する「α7」が一歩リードしているように見えるが、ややノイズをつぶす傾向にある。
- APS-Cセンサー機で比較すると、「EOS 70D」「D7100」「PENTAX K-3」もISO3200～ISO6400でも高画質が得られているが、バランスという点では「X-T1」の仕上がりがすばらしい。ディテール部と平坦部のノイズ処理が巧みで、質感をキープしたまま色ノイズを低減できている。
とのこと
レンズとボディのマッチングがうまくいっている
レンズ比較でも高評価だった「OM-D E-M1」ですが、ISO比較でもセンサーサイズのわりには頑張っているようです。「OM-D E-M1」は画像処理が上手いようですねえ。
そして、α7はさずがのフルサイズな感じですが、APS-CとしてX-T1はズバ抜けて良いですね。評判通りの高感度性能のようです。
カメラグッズ・本
「Canon」カテゴリの最新記事
「EOS R5 Mark II」「EOS R1」にファームウェアアップデートで2月に新機能が追加される！？Open Gateに対応！？
ソニー「α7 V」vsキヤノン「EOS R6 Mark III」。画質とAF性能では「α7 V」がわずかに優位、動画性能も加味すると「EOS R6 Mark III」の方がやや魅力的。とはいえ、実際の差はごくわずか。
キヤノンが、Wi-Fi 6搭載の新機種を認証機関に登録した模様。「EOS R7 Mark II」の可能性が高い！？
フィルムパトローネ型デジカメ「SnapRoll」。引き出されたフィルムが液晶画面で、フィルム軸にレンズを搭載。
キヤノンが2026年に「RF70-200mm F2.8 IS STM」を発表する！？
キヤノンのカメラ＆レンズの新製品噂まとめ。「EOS R7 Mark II」「RF14mm F2 L VCM」「RF20-50mm F4 PZ」「RF300-600mm F4-5.6 L IS」
キヤノン「PowerShot V1」のダイナミックレンジは「EOS R50」とほぼ互角。裏面照射型センサーではないが、他社の裏面照射型センサーとほぼ同等の性能を備えている可能性が高い。
キヤノン「EOS R6 Mark II」の価格が、信じがたいほどの安値まで下がっている模様。
「EOS R6」vs「EOS R6 Mark II」vs「EOS R6 Mark III」。R6シリーズ比較。
キヤノンのカメラとプリンターのWi-Fi技術が、BlackBerryが設計した無線技術を使用していると特許侵害を提起されている模様。
キヤノン「EOS R6 Mark III」vs「EOS R5 Mark II」！価格差16～20万の価値はあるのか。
キヤノンが予想を上回る注文で「EOS R6 Mark III」の供給不足を発表。ただし、対象はレンズキットのみでボディ単体は大丈夫の模様。
