2026.03.17

18ヶ月待った甲斐はあったのか？富士フイルム「X100VI」長期レビュー

Name: X100VI
Brand: 富士フイルム

富士フイルム「X100VI」の長期レビュー

YouTubeチャンネル「Dylan Goldby」が、富士フイルム「X100VI」の長期レビューを公開した。ホストは予約開始初日に注文し、実際に手元に届くまで18カ月待ったうえで本機を評価している。レビューでは、シリーズ初となるボディ内手ブレ補正（IBIS）を大きな進化として高く評価する一方、4000万画素センサーや操作性には厳しい指摘もあり、「結論はYes and No」とする興味深い内容となっている。

富士フイルム X100VI：待つ価値はあったか？（長期レビュー）

YouTubeチャンネル「Dylan Goldby」による富士フイルム「X100VI」の長期レビューから、主要な評価点を要約。
予約開始初日に注文し、手元に届くまで18カ月待ったうえで評価しています。

1. 全体評価：待つ価値はあったか

進化だが革命ではない

富士フイルム「X100VI」は前機種の富士フイルム「X100V」からの堅実なスペックアップで、根本的な変革ではない。技術的に完璧なカメラというより、「純粋に写真を楽しむため」の日常ツール（スマートフォン代替）として位置付けている。

結論はYes and No　どちらとも言えない

手ブレ補正（IBIS）の搭載は大きな価値だ。一方で画素数増加や操作性の課題もあり、結論としては「IBISが必須な人以外は、富士フイルム『X100V』を使い続けるか、中古で『X100V』を買うほうがいい」としている。

2. 主要機能の評価

IBIS＝最大のゲームチェンジャー：小型化して内蔵されたIBISが最大のメリットだという。レンズシャッター（シャッターショックが出にくい）と組み合わせることで、1/8秒〜1/2秒の低速でも手持ちでシャープに撮れ、三脚なしで風景やストリートの“動体ブレ表現”（水流や人混みなど）を作りやすくなった。

4000万画素センサー＝メリット薄い：スピードと手軽さが信条のこのシリーズに40MPは過剰で、ファイルサイズ増とストレージ圧迫が主な影響だと酷評している。旧世代センサーのほうが適していた、という主張だ。

AFと新プロセッサー：鳥や電車などを認識するAIフォーカスが追加されたが、実用性は低くギミック寄りという評価。逆光やレイヤーが複雑な場面では迷いも残り、AF速度はプロセッサーではなくレンズ側に制約されている感触だとしている。

3. 操作性・UIの不満

Q（クイック）メニューの制限：Qメニューの最初の1枠が「カスタム設定バンク」に固定されており、使わないユーザーには無駄なスペースと手間だと強く批判している。

物理ボタン不足：メニューを見ずに操作したい観点から、十字キー（4ウェイセレクター）の復活を望んでいる。

背面LCD／EVFの“見栄え”チューニング：背面LCDやEVFがスマホ的にコントラスト強めで「良く見える」方向に調整されており、撮影時の見た目と、帰宅後にキャリブレーション済みPCモニターで見るRAW（やや眠たい印象）とのギャップが出ると指摘している。

4. おすすめアクセサリー（小型・軽量を最優先）

ストラップ：グリップやサムレストは使わず、「BlackRapid」のリストストラップで常に手に持てる運用。

ラッシュフ：「Godox」「X3」トリガー＋超小型フラッシュ「IT30 Pro」。レンズシャッター（高速シンクロ）との相性が良いという。

フィルター：「Nissi」のスクリュー式保護フィルター（純正キャップが使用可能）、「Nissi」／「Haida」の超小型角型フィルター。カメラ内蔵の4段NDと組み合わせ、長時間露光を楽しむ意図だ。

コンバージョンレンズ：純正の「WCL」（広角）と「TCL」（望遠）を使用。ただし、これから買うなら「Viltrox」製のほうがコストパフォーマンスが良い、と勧めている。

とのこと

Fujifilm FinePix x100 シルバーデジタルカメラ

おお、18か月待ちとはさすがに長いですね。昨年10月頃には、発売から1年半以上が経過し、「X100VI」はようやく供給が需要に追いつきつつある兆しが見えてきたという話もありましたが、実際にはまだそこまで落ち着いた状況ではなさそうですね。
このレビューでは「手ブレ補正が必須でないなら『X100V』を使い続けるか、中古で『X100V』を買うほうがよい」としていますが、「X100V」は中古でも21〜25万円くらいしますからね。新品の「X100VI」の正規価格が28万円前後であることを考えると、なかなか悩ましいところです。
個人的には、手ブレ補正ももちろん魅力ですが、高画素化された点もかなり大きいと思っています。たしかにスナップシューターとして見れば、「X100V」の2610万画素のほうが軽快さや手軽さはあるのかもしれませんが、高画素化によるトリミング耐性はやはり魅力的です。デジタルテレコンでも50mm相当で約2000万画素を確保できるのは、実用面でもかなり大きいですよね。
とはいえ、結局いちばんの問題は、いまなお人気が高くて入手しにくいことかもしれません。なんとか供給を安定させてほしいですね。