キヤノン「RF45mm F1.2 STM」ファーストインプレッション。開放から非常にシャープで「RF50mm F1.8」と同等。ぐるぐるボケの傾向。素晴らしい小型レンズで、RFレンズラインアップ全体の中で最も賢い選択肢。

Hands-on Canon RF 45mm f/1.2 STM review: The super-fast glass that's super affordable – and punches way above its price point | Digital Camera World

https://www.digitalcameraworld.com/cameras/lenses/canon-rf-45mm-f-1-2-stm-review

Digital Camera Worldに、キヤノン「RF45mm F1.2 STM」のファーストインプレッションが掲載されています。

性能

• 「RF50mm F1.8 STM」を所有し愛用している者として、焦点距離と（ほぼ）価格が似ていることを踏まえると、このレビューを読む読者は、この2本を直接比較するとどうなるのか気になるはずである。
• まだ完全なラボテストを実施する機会はないが、実地使用の結果からいくつか述べられることがある。
• まず、もし自分が既に「RF50mm F1.8 STM」（および各種の中国製 F0.95 のレンズ）を所有していなかったなら、代わりに「RF45mm F1.2 STM」を購入したであろうという点である。
• ラボでのテストが最終的な結果を示すであろうが、初期の試写では光学性能はおおむね同等に感じられた。
• 「RF45mm F1.2 STM」は開放から非常にシャープで、実写において目立つ差はほとんど感じられなかった。
• ただし、ボケ／背景のボケ／被写体分離は別問題である。
• F1.2 と F1.8 の違いが気になる読者のために（焦点距離5mmの差はここでは無視する）、いくつか並べて比較した。
• 45mmと50mmの焦点距離差により、絞りの見かけの解像感はわずかに低下するが、予想ほど劇的な差ではない。
• それでも「RF45mm F1.2 STM」のほうが明らかにボケ量が大きいことが分かる。
• APS-C機の「EOS R50」や「EOS R10」で撮影すると、その差はより顕著になる。
• 換算焦点距離は72mm相当となり、本レンズはポートレート領域に入る。
• ポートレート撮影に十分なシャープネスである。
• いくつか比較して分かったのは、「RF45mm F1.2 STM」はカメラ内補正に依存する重要な補正を行っている点であり、ここでLシリーズたる「RF50mm F1.4 L VCM」「RF50mm F1.2 L USM」との本質的な違いが見え始める。
• RAW画像を見ると、撮って出しの段階では樽型歪曲収差と周辺減光が顕著に現れる。
• もちろんカメラ側で補正されるし、RAWから編集する場合でもポストプロダクションで数回の操作で修正可能であるが、留意点ではある。
• また、わずかなフリンジも見られるため、手動補正が必要になる。
• 純粋な光学性能という観点では、「RF45mm F1.2 STM」と50mmのLシリーズ代替群の間に明確な差があり、最も顕著に表れるのはボケである。
• 作例を見れば分かるように、45mmはペッツバール効果、すなわち周辺部で渦巻くようなボケ傾向を示す。
• フレーム周辺には「猫の目」状（正円よりレモン型）のボケ玉が現れる。
• さらに、鏡面反射ハイライトによって中心が淡く縁取りが明るい「シャボン玉」様のボケ玉が生じることもある。
• 渦巻きボケを好む撮影者（そのために専用のペッツバールレンズを買う人もいる）がいる一方で、これらの特徴は一般に「ノイジーなボケ」と見なされ、好みが分かれる傾向にある。
• Lシリーズの光学系は、より複雑で高価な設計により、より滑らかで“クリーミー”なボケを実現している。
• どれが最良かを断ずるつもりはない。
• 「ノイジー」な描写を好む場合もあるだろう。
• しかし、ボケの質に関しては、キヤノン「RF45mm F1.2 STM」のほうが「RF50mm F1.8 STM」より優れていると考える。
• 本レンズは絞り開放でもシャープネスとディテールを保ち、特にフレーム中央では十分な描写を示す。

早期評価

• キヤノン「RF45mm F1.2 STM」は素晴らしい小型のレンズであり、爆発的に売れると考える。
• 「RF50mm F1.8」はラインアップの中で最も安価でほぼ最小のレンズとして君臨し続けるであろうが、数百ドル高いとはいえ、45mmのほうがより良い選択肢である。
• 光学性能は同等である（ラボのテストで自分の見解が誤りであると証明されない限り）。
• しかし、透過光量と背景のボケ／被写体分離が大幅に向上し、創造性と低照度下での実用性の両面で優れた選択肢となる。
• 背景のボケの質は、より高価なLシリーズのレンズほど滑らかではない。
• しかし「50mm F1.4 L」に1,000ドル、「50mm F1.2 L」にさらに1,000ドルを追加することになる。
• とはいえ、本レンズの真のライバルである「RF50mm F1.8」よりもボケは豊かである。
• さらに、本レンズは、中国メーカーのサードパーティ製 F1.2 および F0.95 のレンズよりも優れている。
• それらの多くはより高価で、すべてがより大きく重く、オートフォーカスを備えていないため、極めて浅い被写界深度で作業する際の有用性が大きく制限される。
• また、APS-Cで撮影するユーザーにとっても、本レンズはポートレート撮影に最適な提案となる。
• 有効72mm相当・F1.2は強力なポートレートツールとなる。
• RF系でもRF-S系でも、ボケ味を重視するユーザーにも、より実用的なレンズを探すユーザーにも、キヤノン「RF45mm F1.2 STM」はRFレンズラインアップ全体の中で最も賢い選択と言える。
• もしかすると、キヤノンはエキゾチックなレンズを作るのにシグマや他社を必要としていないのかもしれない…

とのこと

Canon 単焦点レンズ EF50mm F1.8 II フルサイズ対応

キヤノンが発表した、F1.2で6.6万円の撒き餌レンズ「RF45mm F1.2 STM」ですが、やはり評価は高いようですね。まあ、F1.2でこの価格ってだけども相当ポイント高いですからね。描写の柔らかさが特徴の「RF50mm F1.2 L USM」と同じコンセプトとキヤノンは言ってましたが、ボケ味には特徴がありそうですね。どうやら、オールドレンズなどで見かけるペッツバールなぐるぐるボケの傾向があるようです。元記事の作例見る限りそこまで強烈ではないですが、確かにその傾向ありますね。ただ、オールドレンズとは異なり開放から非常にシャープで「RF50mm F1.8」と同等なのは良いですね。個人的にはこういうボケ味は好みなので、ますます「RF45mm F1.2 STM」が気になってきましたね。各所で「RF45mm F1.2 STM」の作例上がるのが楽しみです。

cameota.com管理人
国内外のカメラ情報を翻訳・要約し、発信しています。最新の噂から発表後のレビューまでカバー。

[ CAMEOTA.comについて ]
[ @CAMEOTAcom ]