「ニコン ZR」vs「ソニー FX3」比較レビュー。

Nikon Zr vs Sony FX3 by Matti Haapoja: We truly need the FX3II now! | sonyalpharumors

https://www.sonyalpharumors.com/nikon-xr-vs-sony-fx3/

sonyalpharumorsに、「ニコン ZR」と「ソニー FX3」の比較レビュー動画の話が掲載されています。

Matti Haapoja氏が両カメラを初めて直接比較した。

主なポイント：

画質：「ニコン ZR」は「ソニー FX3」に比べて、より多くのディテール、ダイナミックレンジ、そして特にRED RAW使用時における容易なカラーグレーディングを提供する。「ソニー FX3」はH.265撮影において依然として優勢である。

オートフォーカス：両者ともに強力であり、「ニコン ZR」はREDカメラにとって大きな進歩となっている。

スローモーション：「ソニー FX3」は4K/120pでクロップなしだが、「ニコン ZR」はRED RAWで4K/120pを記録できるという大きな利点がある。

ボディ＆操作性：「ソニー FX3」はより良いマウントポイントとデュアルカードスロットを備えているが、「ニコン ZR」はより明るい4インチLCD、32bit floatオーディオ、軽量設計で対抗している。

低照度性能：「ソニー FX3」は1200万画素センサーのおかげで優れているが、「ニコン ZR」も十分に実用的である。

価格：「ニコン ZR」は圧倒的に優位で、価格はほぼ半額。

レンズ：ソニーはより大きな純正ラインナップを持つが、「ニコン ZR」はEマウントレンズをアダプト可能であり、移行を容易にしている。

筆者自身の考え：

「ニコン ZR」で本当に印象的な「特徴」は、その低価格だ。

これによりソニーは、価格を下げるか、あるいは「ニコン ZR」を正当化できるほど大幅に性能を向上させた「Sony FX3 III」を出さざるを得なくなるだろう。

ソニーが新型「FX3 II」をリリースし、「ニコン ZR」と「キヤノン EOS C50」から注目を集めるまで、そう長くはかからないはずだ。

注記：Mattiは補足動画で「ニコン ZR」は強力で手頃だが、極端に大きなデータレートのため、多くのユーザーにとっては実用性が低いと修正している。

とのこと

Nikon ミラーレス一眼 ZR ボディ Zマウント動画用カメラシネマカメラ

先日発売されて、特にその価格設定が話題になっているニコン「ZR」ですが、やはりソニーの「FX3」との比較になりますよね。ニコン「ZR」は299,200円で、「FX3」はソニーストアで581,900円、量販店でも50万はするので、この価格を考えると「FX3」は負けてる感じもしますが、「ZR」はRAW撮影時にその真の力を発揮するので、通常の撮影では「FX3」に軍配が上がりそうな気がしますね。なんにせよキヤノンも「EOS C50」出しましたし、ソニーも新機種を出して欲しいところですよね。今年出した「FX3A」は背面液晶の解像度や充電器のアップデートなどマイナーチェンジモデルなので、真の後継機「FX3 II」に期待したいですね。