「RX1R III」 vs 「ライカQ3」

Sony RX1R III vs Leica Q3 « NEW CAMERA

https://thenewcamera.com/sony-rx1r-iii-vs-leica-q3/

NEW CAMERAに、ソニー「RX1R III」とライカ「ライカQ3」の比較が掲載されています。

• 2台のプレミアムコンパクトカメラを比較し、あなたに最適な一台を見つけよう。
• もちろん両者には価格差があり、「Leica Q3」はやや高価で、「RX1R III」はより手頃な価格帯で入手可能である。
• しかし2機種を比べるなら、どちらがあなたによりふさわしいのか。以下で確かめてほしい。

項目	「Sony RX1R Mark 3」	「Leica Q3」
価格帯	安価	高価
レンズ	固定35mm F2（手ブレ補正なし）	固定28mm F1.7（光学式手ブレ補正付き）
レンズの光量性能	光をあまり取り込まない（F2）	1段分多く光を取り込む（F1.7）
手ブレ補正	デジタル動画ISのみ（クロップベース）	光学式手ブレ補正（約4.5段分）
低照度性能	中程度（F2、OISなし）	優秀（F1.7 + OISでスローシャッター可能）
EVF（電子ビューファインダー）	236万ドットEVF（「RX1R Mark II」と同じ、9年前の技術）	576万ドットの高解像度EVF
防塵防滴性能	あり（ただし公式認証なし）	IP52認証の防塵防滴仕様
ビルドクオリティ	高品質でコンパクト	高品質かつ堅牢な防塵防滴設計
携帯性	よりコンパクトで軽量	やや大きく、重め

「RX1R III」と「Leica Q3」の比較

• ご覧の通り、両機とも非常に高品質に仕上げられており、見比べるだけでもそれは明らかである。
• ただし注目すべき点は、「Leica Q3」の28mmレンズには光学式手ブレ補正（OIS）が搭載されており、約4.5段分の効果がある点である。
• 一方、「RX1R III」はデジタル動画手ブレ補正のみであり、これは映像にクロップを加えることでブレを軽減するものである。
• もう一点、レンズの明るさに関しても重要である。
• 28mm F1.7レンズは、35mm F2レンズよりも1段分多く光を取り込むことができる。
• したがって、暗所撮影において「Leica Q3」の方がより有利であり、OISと組み合わせることでスローシャッター撮影にも強みを持つ。
• また、同じデザイン要素の中にEVFも含まれる。
• 「RX1R III」は、約9年前の「RX1R II」と同じ236万ドットのEVFを搭載しているのに対し、「Leica Q3」は576万ドットの高解像度EVFを備えている。
• 「Leica Q3」のボディにはIP52等級の防塵防滴認証があり、堅牢性が保証されている。
• 一方、「RX1R III」にも防塵防滴設計はあるが、公式認証は存在しない。
• 携帯性の面では「RX1R III」の方がやや軽量かつコンパクトであり、ポータビリティを重視するならこちらに軍配が上がる。

高感度比較テスト：「Leica Q3」 vs 「Sony RX1R III」

• 左側の画像は、同じ6100万画素センサーを搭載した「α7CR」で撮影されたものであり、使用レンズは「85mm G Master F1.2」をF5.6に絞って使用。
• 右側は「Leica Q3 43」で、こちらは43mm F2.0の「APO-Summicron ASPH」レンズをF6.3で使用している。

• ライカはJPEG画像に不自然なスムージング処理を加えておらず、文字情報も鮮明に見える。
• 一方、「α7CR」ではISOを上げた際に、情報が潰れてしまっている印象がある。

• ISOを51200まで上げても、「Leica」は色情報をしっかり保っているのに対し、「Sony」はカラーブロックが崩壊し、ノイズが顕著となる。

RAW比較：ライカはノイズが少ないという驚き

• 高ISOでも「Leica」のRAWファイルは、「Sony α7CR」よりも明らかに色ノイズが少ない。

画質比較の結論：ライカが明確な勝者

• 個人的にはスタジオ機材としてソニーを使用しており、大のソニーファンであるが、事実は事実であり、ライカはソニー「α7CR」のセンサーよりも明らかにノイズの少ない画像を生成している。
• このテストを経て、ライカへの敬意がさらに高まった。
• 両機とも同じセンサーを使用しているが、「Leica Q3」は15コマ/秒の連写に対応しており、「RX1R III」の5コマ/秒を大きく上回っている。
• また、バッファも「Leica Q3」は63枚RAWに対応し、ソニーの52枚を上回る。
• 「Leica Q3」には光学式手ブレ補正も備わっており、F値の明るさ、ISOレンジ、手ブレ補正の組み合わせにより、より低照度下でスローシャッター撮影が可能となっている。
• 総合的に見ても、「Leica Q3」は競合よりも一歩抜きん出ているといえる。

最終結論：どちらのカメラを選ぶべきか？

以下に当てはまるなら「Leica Q3」がおすすめ：

• 優れた画質が必要な方（テストで明確に差が出た）
• 8KやProRes、高フレームレートなどの高度な動画機能が必要な方
• 静止画／動画のブレを抑える光学式手ブレ補正を求める方
• 屋外撮影に適した防塵防滴性能を必要とする方
• アクション撮影に適した15fps連写を活かしたい方
• 暗所や広角に強い28mm F1.7レンズを活かしたい方（スナップ・風景など）

以下に当てはまるなら「Sony RX1R III」がおすすめ：

• 携帯性重視（旅行や目立たないスナップに最適）
• HEIF対応でファイルサイズを抑えたい方
• 動画の時間制限なしで長時間録画したい方
• ポートレートやタイトな構図に最適な35mm F2レンズを活かしたい方

とのこと

SONY デジタルカメラ Cyber-shot RX1R 2470万画素 光学2倍 DSC-RX1R

先日は、Fuji Rumorsが「RX1R III」と「GFX100RF」「X100VI」を比較してましたが、今回はNEW CAMERAがライカQ3と比較してますね。フルサイズのレンズ固定式対決なんで、個人的にはGFXやX100よりもこちらの方が気になる比較はあるんですが、画質については「α7CR」を使ってるんですよね。同じセンサー積んでるカメラを使って仮想「RX1R III」をしたかったのはわかるんですが、レンズを何故か85mm GM使ってたりするんで、かなり微妙な気はしますね。まだ「Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA」あたり使ってた方がそれっぽい気がしました。本当の「RX1R III」は「ZEISS Sonnar T 35mm F2*」用にセンサーやエンジンを最適化してるんで、実機の「RX1R III」でQ3と比較してもらわないと、現時点ではなんともな感じですかね。ただ、レンズだけみてもQ3の方が一枚上手ですし、そもそもの価格が違い過ぎるので、そのまま比較するのは厳しいかもしれませんね。

cameota.com管理人
国内外のカメラ情報を翻訳・要約し、発信しています。最新の噂から発表後のレビューまでカバー。

[ CAMEOTA.comについて ]
[ @CAMEOTAcom ]