シグマ山木社長インタビュー。sd Quattro Hで、APS-Hサイズのセンサーを採用したのは、フルサイズだとファイルサイズ大きくなり処理速度が遅くなるための模様

シグマ山木和人社長のインタビューが掲載 - デジカメinfo

http://digicame-info.com/2016/03/post-798.html

デジカメinfoさんに、Imaging Resourceのシグマ山木社長のインタビュー記事が掲載されています。

→Sigma Q&A @ CP+2016: A surprise mirrorless debut, the future of f/1.8 zooms, and what’s in store for Micro Four Thirds?

ミラーレス市場への参加を決定した背景は？

ミラーレス化することで、フォーカス精度の改善や、ミラーショックがなくなるなどの多くのアドバンテージがあるので、ミラーレスへの参入を決めた。

sd Quattro H でAPS-Hサイズのセンサーを採用した理由は？

フルサイズだとファイルサイズが極めて大きくなり、処理速度がとても遅くなる。

APS-Hが、顧客にとって良いサイズだと考えた。

APS-C用レンズはsd Quattro HのAPS-Hのイメージサークルに対応しているのか？

基本的にAPS-C用のレンズは使用できない。

何らかの例外はあるかもしれないが、我々の公式見解は使用できないということだ。

SAマウントを採用したのはFoveonセンサーがショートフランジバックに向いていないためか？

我々は単純に、現在の（SDシリーズの）ユーザーをサポートしたかった。

彼らはSAレンズを使用しているので、現在の顧客が同じようにSAレンズを使えるカメラを開発する必要があった。

SAマウントはEFマウントのようにマウントアダプタでFマウントレンズを取り付けられるのか？

イエスだ。物理的に可能だ。

sd Quattro Hは大型センサーの採用で高感度性能が改善されているのか？

画素ピッチはこれまでと同じだ。

しかし、sd Quattroでは、画像処理のアルゴリズムを変更しており、高感度性能はおよそ1段分改善されている。

今後のF1.8ズームの計画について

F1.8シリーズのズームを求めている顧客（動画ユーザーを含む）がいることは分かっている。

これは、動画ではクロップセンサーを使用することが多く、Super35はAPS-Cと同程度のサイズだからだ。

従って、我々はこのF1.8シリーズを拡張したいと思っているが、これらのレンズの開発はとても難しいので、別のレンズを開発するかどうかは分からない。

像面位相差AFについて

像面位相差AF用のピクセルは画像捉えることができないので、非常に限られたピクセル数になっている。

sd Quattro の価格と発売時期は？

価格はまだ決めていない。

発売時期はsd Quattro はおそらく初夏で、sd Quattro H は秋になるかもしれない。

sd Quattro のEVFはなぜあの位置にあるのか？

多くの議論を重ねてベストだと思う位置を決定した。

発売後に顧客の声を聞きたいと思っている。

sd Quattro とsd Quattro H はどちらが売れると思うか？

まだ確信はないが、APS-Hの方はファイルサイズが巨大で、処理速度も比較的遅いので、ノーマルのAPS-Cが標準モデルになると思っている。

解像度を追求するならAPS-Hだが、APS-Hは万人には勧められないと感じている。

sd Quattro が動画に対応していない理由は？

主にデータの読み出し速度の問題だ。

3層センサーなので、データサイズは通常のセンサーの2倍から3倍になる。

超高速読み出しのセンサーを造ることはできるが、画素数などの他の機能を犠牲にしなければならない。

我々はスチルフォトグラファーをターゲットにしている。

とのこと

SIGMA デジタルカメラ dp0Quattro FoveonX3 有効画素数2,900万画素

フォビオンは積層センサーのため、通常のベイヤーセンサーよりもデータ容量が大きくなりますからねえ。フルサイズも可能だったけど、処理速度的に現実的では無かった感じのようですね。いずれCPUやメモリ、ストレージが進化したらフルサイズフォビオンが登場するかもですねえ。あと、EVFのアノ位置はシグマ的にはベストのようですが、何故ベストだと思ったのかの話が聞きたかったなあ。