EOS 5Ds vs 5Ds R vs 5D Mark III！「5Dsは前評判通りの解像感に、高感度や階調再現も十分満足」

EOS 5Dsと5Ds Rと5D Mark IIIを撮り比べ 5060万画素ってどれぐらいキレイなの？ - 週刊アスキー

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/348/348857/

週刊アスキーに、EOS 5Dsと5Ds Rと5D Mark IIIの比較記事が掲載されています。

• 高解像度ということで、まずは精細感をチェック。
• 5Ds、5D Rと5D Mark III比較。5Dsは細部まで精細に再現されている。
• よく見ると5Ds Rのほうが質感などがクリアーに見えるが、その差はわずか。
• 高画素センサーは高感度画質は不利とも言われている。
• 5DsはISO1600程度からノイズと解像感低下が感じられる。画素数を考えれば十分健闘している。
• 5Ds Rも多少違いはあるが、撮影状況での誤差範囲なのでほぼ同じ傾向。
• やはり、5D Mark IIIのほうが高感度画質は優秀。約1EVくらいの違いがある。
• しかし、5Dsと5D Mark IIIでそれぞれISO6400で撮った写真をA3サイズにプリントして比べて見ると、ほとんど違いがわからない。
• 5060万画素もあればA3サイズでは縮小して印刷することになる。
• 相対的にノイズもそのぶん目立たなくなる。
• “高解像度で”という点において、個人的に気になるのが階調再現。
• チャートを撮影してグレースケールの数値を測る。わずか5Dsのほうが明暗差が広い。
• しかし、この程度ならRAW現像などでカバーできる範囲。
• 5Dsは前評判通りの解像感に、高感度や階調再現も十分満足。
• とはいえ一筋縄ではいかないのがこのカメラ。
• 三脚とレリーズを使用し、ミラーアップの2秒後にシャッターが切れる設定。ピントはライブビューで拡大表示して合わせ。
• 対して、普通に手持ち撮影。50mmでシャッタースピードは1/160秒。それほどブレを心配する状況ではなかったにもかかわらず、描写が甘くなった。
• このカメラの性能を最大に発揮するには労を惜しんではいけない



とのこと

Canon デジタル一眼レフカメラ EOS5D MarkIII EF24-70L IS USM レンズキット EF24-70mm F4L IS USM付属 EOS5DM3-2470ISLK

うーん、5Dsの精細感は圧倒的ですねえ。ただこの作例だとRとの差はそこまで感じられないかなあ。暗所は5Dsと5Ds RだとRの方が若干よい気がしますね。そしてやはり三脚は必須の模様です。なかなか使いどころはかなり限られそうなカメラではありますが、この解像感いいなあ。

cameota.com管理人
国内外のカメラ情報を翻訳・要約し、発信しています。最新の噂から発表後のレビューまでカバー。

[ CAMEOTA.comについて ]
[ @CAMEOTAcom ]