APS-Cで35、50、85mm（相当）のF1.4レンズを使うなら、富士フイルムのXシリーズが一番完成したシステム。

室内の自然光で撮るならやっぱり50mmF1.4というレンズは使いやすい。そしてそれを50mmの画角で使える35mmフルサイズ機が重宝する。
— 塙真一（HANAWA SHINICHI） (@S_HANAWA) 2014, 5月 8

結局、フルサイズ機を使う理由って、室内ポートレートで35、50、85mmのF1.4レンズを使えるからという気がしてきた。APS-Cでは画角が合わないし、中判ではF1.4という明るいレンズがないので、シャッタースピードの点で厳しいことが多い。
— 塙真一（HANAWA SHINICHI） (@S_HANAWA) 2014, 5月 8

光が十分にあるなら中判デジタルのほうが面白い。でも、暗くなると厳しいのが中判。
— 塙真一（HANAWA SHINICHI） (@S_HANAWA) 2014, 5月 8

APS-Cサイズのカメラで35、50、85mm（相当）のF1.4レンズを使うなら富士フイルムのXシリーズが一番システムとして完成していると感じる。キヤノン、ニコンはフルサイズ用の大きなF1.4を使わないとこの３焦点域をカバーできなず、APS-Cの小型ボディというメリットが薄れる。
— 塙真一（HANAWA SHINICHI） (@S_HANAWA) 2014, 5月 8

マイクロフォーサーズにいたっては、35、50、85mm相当のF1.4というとかなり厳しい。パナソニックの42.5mmF1.2がかろうじてボケを活かせるレンズだが。この手のカメラはボケではなく、アングルと機動性を活かしてポートレートを撮るというのが正しい気がする。
— 塙真一（HANAWA SHINICHI） (@S_HANAWA) 2014, 5月 8

フルサイズ機とマイクロフォーサーズ機の併用というのが一番バリエーションを作りやすい。大抵、ポートレートではこの2種類のフォーマットで撮っている。両方を一台で兼ねたければ、フジのXシリーズということになる。APS-Cは両方を兼ね備えているともいえるし、どっちつかずともいえる。
— 塙真一（HANAWA SHINICHI） (@S_HANAWA) 2014, 5月 8

で、結論。フルサイズとAPS-C機、マイクロフォーサーズ機の3種類を持っているのがベター。さらに、中判もあると最強（笑）。好きな写真を撮るっていうのは大変なことなんですね。
— 塙真一（HANAWA SHINICHI） (@S_HANAWA) 2014, 5月 8

3種類、4種類のフォーマットがあると便利なのはポートレートの話。スナップなんかでは、そこまでボケにこだわらないし、ズーム一本でもそこそこ行けちゃう。風景は・・・専門外なのでノーコメント。
— 塙真一（HANAWA SHINICHI） (@S_HANAWA) 2014, 5月 8

ポートレート撮影をメインとした話ですが、「35mm、50mm、85mm での F1.4」というシステムをAPS-Cで考えた場合にはXシリーズが一番完成されたシステムという話ですね。
まあ、確かにキヤノニコはフルサイズ用になって写りは良いとしても、ボディとはアンバランスなマッチングになるからなあ。
そして、富士のXF23mmF1.4 R、XF35mmF1.4 R、XF56mmF1.2 Rの三本はどれも高評価のレンズですからね。僕も実際使ってみて、どれも素晴らしいレンズだと思いました。

ってか、ポートレートでは「フルサイズ、APS-C、m4/3の3種類を持っているのがベター。さらに中判もあると最強」が結論て…。
確かに全部持ってたら無敵ですなあ（笑