ソニーα7R III の「星喰い」問題は解消していないが、α7R IIよりは改善している模様。

UPDATED: Sony α7R III is still a star eater: Digital Photography Review

https://www.dpreview.com/news/3195011528/analysis-the-sony-α7R-iii-is-still-a-star-eater

DP Reviewに、ソニーα7R IIIの「星喰い」問題の話が掲載されています。

私たちは友人Jim Kassonに分析のためにいくつかのファイルを送ったが、α7R IIIはまだ間違いなく星喰いがあることを確認している。

これとは逆のいくつかの主張が過去1週間にわたってオンラインで公開されているにもかかわらず。

Kassonのグラフを見ると、4秒以上でのノイズリダクションがはっきりと確認できる。

α7R IIIとα7R IIでの私たち自身の撮影では、星はα7R IIIはやや良く見える。

いくつかの1ピクセルよりも大きく、隣接画素をまたがる星のみを写っている。

このことは、空間フィルタリングアルゴリズムのために、より小さい（1ピクセルの）星が実際に「食べられる」または淡色になることを示唆している。

しかし、4秒間を過ぎるとすぐに、空間的なフィルタリングが開始される。

最小の細部にノイズリダクションが適用され、α7R IIに見られるような星喰い問題が発生する。

実際に我々はα7R III、α7R II v3.30、α7R II v3.00で独自の夜空比較を行った。

以下では、α7R IIIとα7R IIをv3.00ファームウェアで比較することができる。

Jim Kassonの分析と同様のノイズリダクションを確認した。

画像の多くの部分、特に星が密集している場所では、α7R IIIとα7R II（v3.00）の違いはほとんどない。

しかし、もっと狭いコントラストの低いエリアを見ると、α7R IIIは改善を示している。

α7R IIのショットにはない星があり、より多くの星が浮かんでいる。

これは良いことだが、空間フィルタリングアルゴリズムが、れまでのようにわずかに焦点が異なるショットとどのように相互作用するかを除外することも困難だ。

ソニーが空間フィルタリングアルゴリズムを調整した可能性はある。

しかし、その違いは微妙なことが多く、ショットではピクセルサイズの星は見られない。（Jim Kassonは単一のピクセルサイズのディテールは 4秒以上で削除されると示している）。

多くの星が「星喰い」でも生き残っているが、α7R IIIは3.2秒より長い露出で小さな星を暗くしたり消したりするノイズリダクションの傾向がある。

これにはいくつかの意味がある。

ソニーは、このアルゴリズムを表面的に使用して、長時間露光でノイズとなるホットピクセルを回避している。

しかし、夜間や天体写真家の中には、このようなノイズリダクションが適用されるかどうかを選択することを希望する人がいる。

とのこと

ソニー α7R II & α7S II パーフェクトガイド (インプレスムック DCM MOOK)

α7R IIIの「星喰い」問題ですが、Drew Geraci氏の調査結果ではが解消しているという話で、その後のJim Kasson氏の分析では解消していないという話でしたが、今回のDP Reviewの調査では、「星喰い」問題は解消していないが、α7R IIよりは改善しているとう結果のようですね。α7R IIIは11月25日発売で、もう手にしているユーザー方もいると思いますので、今後様々な「星喰い」の検証結果が上がってくるかもですね。