SIGMA 24-35mm F2 DG HSM | Art レビュー「実際に絞り開放で撮影すると、その絵はズームレンズの常識を超えている。」

シグマ「24-35mm F2 DG HSM」、明るさも画質も単焦点レンズに肉薄！ - 日経トレンディネット

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20150901/1066168/

日経トレンディネットに、SIGMA 24-35mm F2 DG HSM | Art のレビューが掲載されています。

物理的な限界もあり、フルサイズ対応F2.8より明るいズームレンズが商品化されることはこれまでなかった。

ズーム全域でF2というスペックはインパクトが大きい。

ズームしても画角の変化の少なさに「これだけ？」と感じる。

しかし、そのマイナスを補って余りあるほど、F2のメリットを実感できる。

明るくクリアで、ボケも大きい。

実際に絞り開放で撮影すると、その絵はズームレンズの常識を超えている。

非の打ちどころがない高画質、さすがArtラインと感じさせる描写。

シグマ「24mm F1.4 DG」と「35mm F1.4 DG」と、同じF2で比較してもほとんど差は認められない。

Artライン同様に、外装は高級感にあふれている。フォーカスリングやズームリングの感触も上質。

フィルター径82mm、重量は約940g。手にしたときの重量感は「24-105mm F4 DG HSM」に近い。

しかし24mm F2、28mm F2、35mm F2の3本がひとつになり、それぞれの中間域も使えると考えれば、納得できる。

ズームというよりも「明るい単焦点3本」という考え方で使いたい1本。

24mm、28mm、35mmはいずれも広角レンズとして定番の焦点距離。

それぞれに特徴があり、好みもはっきりと分かれる。

画角の変化こそ少ないものの、24mmと35mmでは遠近感がかなり異なってくる。

写る範囲は自分が前後することでも調節できるが、遠近感はレンズワークに頼るしかない。たとえば28mmにセットしておき、もっと遠近感が欲しいと感じたら近寄って24mm側に、

反対に画面が間延びするようなら下がって35mm側にズームするといった使い方が可能。

決して万人にお薦めできるレンズではないが、シグマからの挑戦状のようにも感じる。

使いこなしは難しいが、モノにすれば確実に写真が変わるような気がしてならない。

とのこと

SIGMA 広角ズームレンズ Art 24-35mm F2 DG HSM ニコン用フルサイズ対応

先日は、https://cameota.com/sigma/10399.html、SIGMA 24-35mm F2 DG HSM | Artの評価は高いようですね。他のレビューでもありましたが、24mm F2、28mm F2、35mm F2の単焦点レンズ3本を1本に集約した感じのようですね。どれも評価の高い単焦点Artと同じレベルっていうのはスゴイですよね。あと遠近感はたしかに違うんですよね。広角になるほどパースが強くなるんで、ここら辺を調整できるのはいいかもですね。