2014.07.24
キヤノン「EF16-35mm F4L IS」、これまでの“残念感”を一気に払拭した傑作 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20140722/1059206/
日経トレンディネットにキヤノン「EF16-35mm F4L IS」のレビューが掲載されています。
- EF16-35mm F4L ISは、実質的に17-40mmの後継モデルといえる存在。
- 結論から先に書いてしまえば「やっぱり買って正解!」というのが本音。
- キヤノンの広角ズームでは初の手ブレ補正機構(4段分)を搭載。
- かつては超広角は低速シャッターでもブレにくいとされてきたが、あくまでもブレが目立たないというだけ。
- 手ブレ補正機構が加わると、かなりの低速シャッターでも安心して手持ち撮影が可能。
- 1/4秒や1/8秒といった低速シャッターでかなりの枚数を撮ってみたが微細な手ブレは皆無。
- 高感度に強いEOSのフルサイズ機にこのレンズを装着すれば、暗い室内や夜景も手持ちで十分撮れる。
- ときどき聞こえる「チッ」という作動音は気になるが、その効果は一度体験してしまうと元に戻れない。
- あらゆる収差を一切補正していない状態でも、描写性能には十分満足がいく。
- 絞り開放からキリッとシャープ、F8程度まで絞ると緻密で繊細な描写。
- 歪曲や周辺光量の低下も少なく、超広角ズームが苦手としがちな四隅の描写もとくに不満は感じない。
- 単焦点レンズに匹敵する描写性能といってもいい。
- 強い光が画面に写り込んでも、ゴーストやフレアはほとんど見られない
- 描写はシャープだがカリカリに硬いわけではなく、淡いトーンを優しく再現してくれる
- スローシャッターで被写体を流したいときも、手ブレ補正機構のおかげで安心して撮影できる
- 被写体に近寄れば、大きなボケも得られる。ボケ味は、広角ズームとは思えないほど素直
- レンズフードはコンパクトで、ロック機構も付いている。
- キヤノンのさまざまな広角ズームを購入または借用してすべて使ってきた。
- どれも描写性能は前型に比べれば向上しているが、どこかいまひとつな印象だった。
- しかし、このレンズは比較するまでもなく満足できる。
とのこと
カメラグッズ・本
「Canon」カテゴリの最新記事
「EOS R5 Mark II」「EOS R1」にファームウェアアップデートで2月に新機能が追加される!?Open Gateに対応!?
ソニー「α7 V」vsキヤノン「EOS R6 Mark III」。画質とAF性能では「α7 V」がわずかに優位、動画性能も加味すると「EOS R6 Mark III」の方がやや魅力的。とはいえ、実際の差はごくわずか。
キヤノンが、Wi-Fi 6搭載の新機種を認証機関に登録した模様。「EOS R7 Mark II」の可能性が高い!?
フィルムパトローネ型デジカメ「SnapRoll」。引き出されたフィルムが液晶画面で、フィルム軸にレンズを搭載。
キヤノンが2026年に「RF70-200mm F2.8 IS STM」を発表する!?
キヤノンのカメラ&レンズの新製品噂まとめ。「EOS R7 Mark II」「RF14mm F2 L VCM」「RF20-50mm F4 PZ」「RF300-600mm F4-5.6 L IS」
キヤノン「PowerShot V1」のダイナミックレンジは「EOS R50」とほぼ互角。裏面照射型センサーではないが、他社の裏面照射型センサーとほぼ同等の性能を備えている可能性が高い。
キヤノン「EOS R6 Mark II」の価格が、信じがたいほどの安値まで下がっている模様。
「EOS R6」vs「EOS R6 Mark II」vs「EOS R6 Mark III」。R6シリーズ比較。
キヤノンのカメラとプリンターのWi-Fi技術が、BlackBerryが設計した無線技術を使用していると特許侵害を提起されている模様。
キヤノン「EOS R6 Mark III」vs「EOS R5 Mark II」!価格差16~20万の価値はあるのか。
キヤノンが予想を上回る注文で「EOS R6 Mark III」の供給不足を発表。ただし、対象はレンズキットのみでボディ単体は大丈夫の模様。









































