dp2 Quattro vs DP2 Merrill vs GR vs RX1R「dp2 Quattroの“普通に使える感”は他機と比べても大きな遜色ない」

シグマ「dp2 Quattro」、定評のある高級コンパクト3機種と撮り比べた日経トレンディネット

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20140714/1059082/

日経トレンディネットに「dp2 Quattro」を先代「DP2 Merrill」、リコー「GR」、ソニー「RX1R」と撮り比べた作例記事がアップされています。

「dp2 Quattro」、「DP2 Merrill」、「GR」、「RX1R」の4台同時に使った使用感。

dp2 Quattroの「普通に使える感」は他機と比べても大きなそん色はない。

起動、AF、書き込み時間、バッテリーの持ち、液晶の見やすさ、操作感、どれをとっても問題ないレベル。

むしろ、ホールドのしやすさや、マニュアル時に2つのダイヤルで絞り値とシャッタースピードが同時に設定変更しやすいことなど、dp2 Quattroのほうがいい場面もあったくらい。

作例：運河上のペデストリアンデッキ

解像感という点では、やはりdp2 Quattroが抜きん出ている。

色合いも肉眼に近く、自然な雰囲気。

GRとRX1Rも健闘しているが、リアリティさで及んでない

作例：金属製の人物型モニュメント

メタルの光沢感と質感の表現はFoveonが圧倒的に有利。

dp2 Quattroの色乗りのよさがよく分かる

作例：ビルディングと緑、そして水辺

DP2 Merrillとdp2 Quattroは実にカッチリとした描写。

dp2 Quattroの画質はより多くの人に受け入れられるよう丁寧にチューニングされた印象を受ける

作例：暮れなずむ赤レンガ倉庫

SO800で手持ちにて撮影。

知覚的にはGRとRX1Rのカットが好ましい。

リアリティ感ではシグマの2台。

とのこと

記事を書いた三井公一氏も「ちょっと贔屓目なライトインプレッションとなった」と書いていますが、確かに「Quattro愛」を感じるレポートでした。
ただ、作例を見る限りやはり「dp2 Quattro」は凄まじい解像感ですね。ローパスレスのフルサイズ機のRX1が霞んでみえるくらいです。
ただ、暗所に関しては流石にフルサイズのRX1の方が上ですね。ノイズ全然出てません。ただ、「dp2 Quattro」も結構イケてると思うな～。使用感も他機種とくらべて遜色ないみたいですし、「dp2 Quattro」いいですね。ただ、ちまたでは「ビアアーデン現象」が話題なんですよねえ。早く解決して欲しいところですね。