PENTAX K-S1 レビュー「高ISO感度でのノイズの少なさ（目立ちにくさ）についてはK-S1が文句なしにいい」

Photo of the Day 「ダントツ」のトップだ、はちょっと言い過ぎでした

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/891/

田中希美男氏が自身のブログでPENTAX K-S1についての話をしています。

「K-S1の画質はPENTAX一眼レフカメラの中でダントツのトップ」と前回言ったが、ちょっと言い過ぎだった。

現在、ベータ版機種を使った限りにおいて「ダントツ」は削除としたい。

高ISO感度でのノイズの少なさ（目立ちにくさ）についてはK-S1が文句なしにいい。

ノイズだけについて言えばK-3と比べて感度比で「約1.5EV」ぐらいの差があることは確か。

画像全体の解像感というかシャープさについては多少の不満がなくもない。

もしK-S1の高ISO感度画質が、K-3ぐらいの切れ味シャープネスがあれば迷うことなく「ダントツ」と言い切ってもいい。

K-S1は少し高感度時のシャープ感がもの足りない。

そこが残念。今後の改良に期待したい。

K-S1のイメージセンサーは総画素数が約2042万画素、有効画素数は約2012万画素のAPS-CサイズCMOSセンサー。

ちょっと珍しい画素数のセンサーで（たぶんソニー製）、似たセンサーは（おそらく同じ）ソニーAマウントカメラのα58ぐらいしか見あたらない。

α58のセンサーは総画素数が約2040万画素、有効画素数が約2012万画素だから、多少の端数の違いはあるが同じと考えてもいい（どちらも「約」が付いていることに注目）。

このイメージセンサーが、なかなかの優れもののよう。

PENTAXブランドのカメラには画像処理エンジンに2つの系統がある。

1つはPRIME系で最新型はK-3や645Zで使っている「PRIME III」

もう1つはPRIME M系でその最新型がK-S1の「PRIME M II」。

この「PRIME M II」が、MからM IIになって上位の「PRIME III」よりも、とくに高感度時のノイズ処理にどうも優れているよう。

そのせいでK-S1の高感度画質がよいらしい。

イメージセンサーの素性の良さと、新しい画像処理エンジンの組み合わせがうまくマッチしてK-S1が高画質になったようだ。

そもそも、同じメーカーの同じ一眼レフカメラなのに、どうして系統のことなる画像処理エンジンを2種類使い分けているのか。

どうもそのへんがよくわからない。。

とのこと