パナソニック「LUMIX G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.」vs タムロン「14-150mm F/3.5-5.8 Di III(Model C001)」 vs オリンパス「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4-5.6」外観・機能編

比較レビュー：マイクロフォーサーズ高倍率ズームレンズ3本（外観・機能編） - デジカメ Watch

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/20140731_660271.html

デジカメ Watchに「LUMIX G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.」と「14-150mm F/3.5-5.8 Di III(Model C001)」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4-5.6」に比較レビューが掲載。

マイクロフォーサーズ用の高倍率ズームには、オリンパス「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4-5.6」やパナソニック「LUMIX G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.」、「LUMIX G VARIO HD 14-140mm F4-5.8 ASPH. MEGA O.I.S.」がラインナップされ高く評価されている。

そこで発売された、タムロン「14-150mm F/3.5-5.8 Di III(Model C001)」の実力はどれほどなのか、2回にわけてチェック。

パナソニックのG HD 14-140mm F4-5.8は、動画撮影への適性を重視したモデルであるため、今回は残りの3本を比較。

実用上、サイズや重量に大きな差は無い。

大手量販店での実売価格は、もっとも安いタムロン「14-150mm F/3.5-5.8 Di III(Model C001)」が6万1,560円。レンズフード同梱。

オリンパス「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4-5.6」は7万1,080円だが、別売のフードも買うと7万4,290円。

パナソニック「LUMIX G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.」はフード、ソフトケースが付属していて7万6,210円。

単純にコストパフォーマンスで考えれば、1万円以上安いタムロン「14-150mm F/3.5-5.8 Di III(Model C001)」がベスト。

手ブレ補正が欲しいかどうかによって、答えは違ってくる。

オリンパス機のユーザーは3本のどれを選んでも手ブレ補正は可能。

パナソニック機はGX7以外はボディ内手ブレ補正がないため、選択肢は純正のみ。

GX7のユーザーにしても、タムロン「14-150mm F/3.5-5.8 Di III(Model C001)」では手ブレ補正は作動しない。

オリンパス機でも、E-PLシリーズ、E-PMシリーズは「半押し中手ぶれ補正」機能がないため、望遠撮影時にも安定したライブビュー映像を求めるのであれば、パナソニック「LUMIX G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.」を選ばないといけない。

レンズ選びをスペックだけ、機能だけで決めることはできないわけで、実写での画質の良し悪しもチェックする必要がある。

そのあたりは回を改めて紹介したい。

とのこと