8K動画対応で2,500ドル以下になる富士フイルム「X-H2」は、他の8K対応カメラと比較してかなり安い！？

Fujifilm X-H2: Getting 8K for Less than $2,500 and Price Comparison with Sony A1 and Canon R5 - Fuji Rumors

https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-h2-getting-8k-for-less-than-2500-and-price-comparison-with-sony-a1-and-canon-r5/

Fuji Rumorsに、富士フイルム「X-H1」後継機「X-H2」の噂が掲載されています。

さて、2,500ドル以下というのは、APS-Cカメラとしてはまだ高いというコメントをいくつか見た。

そこで、現在市場に出回っている他の8Kミラーレスカメラを手に入れるために支払う金額と比較しながら話を進めていこう。

ソニーα1：6,500ドル

キヤノンEOS R5：3,900ドル

噂されている富士フイルム「X-H2」の価格が2,500ドル以下であれば、「X-H2」はキヤノン「EOS R5」の約半額、ソニーα1の約1/3の価格になる。

さて、私はかつて、フルサイズがAPS-Cを駆逐できない7つの理由を皆さんに紹介する記事を書いたが、価格はその理由の1つだ。

実際、もし噂されている価格が正確であれば（私はそれを疑う理由がない）、富士フイルム「X-H2」は、フルサイズは機能やスペックを犠牲にすることでしかAPS-Cカメラの価格に匹敵しない。という私の主張を再び証明することになるだろう。

ここでいくつかの実例を挙げて説明しました。

DPReviewやPetapixelがAPS-Cがスイートスポットであると考える理由もここにあると思う。

実際、もし噂されている価格が正確なら (私はそれを疑う理由がない) 、富士フイルムのX-H 2は、ここでいくつかの実際の例を挙げて説明したように、機能とスペックを犠牲にすることによってのみフルフレームがAPS-Cカメラの価格に匹敵するという私の主張をもう一度証明するでしょう。

それがDPReview、Petapixel&COがAPS-Cをスイートスポットと考えている理由でもあると思います。

とのこと

FUJIFILM ミラーレス一眼カメラ X-H1ブラック X-H1

先日、「X-H2」は8K動画対応で、2,500ドル以下になるという噂が上がりましたが、確かにAPS-Cとしては価格は高めに感じますが、前回も言いましたが8K対応を考えると、かなり価格が抑えられてますよね。あと、X-H1の登場時店頭価格が24万円前後だったりするのを考えても、価格は頑張ってると思いますが、実際いくらで登場するんですかね。