EOS M3は、EOS 7D Mark IIなどの一眼レフEOSより、解像感が良く細部までシャープに写る模様。

メーカー直撃インタビュー：伊達淳一の技術のフカボリ！：キヤノン「EOS M3」 - デジカメ Watch

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20150820_716732.html

デジカメ Watchに、キヤノン「EOS M3」開発陣へのインタビュー記事が掲載されています。

APS-CフォーマットのEOSよりも描写にキレがある。

単に画素数がアップした効果かとも思ったが、マウントアダプターを介してEF/EF-Sレンズで撮影してみても明らかに写りが良い。

この疑問をぶつけると、EOS M3は、ローパスフィルターが4点分離ではなく、2点分離タイプになっているという。

一般的には、2枚のローパスフィルターで水平/垂直方向に2回光を分離させるのに対し、EOS M3はローパスフィルターが1枚構成。

1回しか光が分離しないぶん、ローパスフィルターの効果は弱めになっている

ローパスフィルターレスほどではないが、一眼レフのEOSよりは効果が弱めになっている。

同じレンズを使っても、より解像感が高く感じられる。

特に、バックフォーカスを短さを生かしたEF-M 11-22mm F4.5-5.6 STM。

小ささ、軽さ、値段の安さからは考えられないほど、周辺まで安定した描写が得られる。

EOS M3の描写の良さを引き出してくれるのが魅力。

開放F値はやや暗いが画質的満足度は高い。

とのこと

キヤノンＥＯＳ　Ｍ３スーパーブック学研カメラムック

おお、「EOS M3」は、EOS 5Dや7D系などの一眼レフ機よりもローパスフィルターが少なかったんですね。これは知らなかった。あと「EOS 8000DやKiss X8iの開発チームと一緒に、画質を作り上げている」とありますが、8000Dとかのローパスフィルターはどうなってるんだろうか？あと「EF-M 11-22mm F4.5-5.6 STM」は周りで使ってる人多いですが評判良いですね。EOS M系には鉄板レンズかもなあ。