2015.08.18
[PY] フォトヨドバシ Canon EF16-35mm F4L IS USM インプレッション | photo.yodobashi.com |
http://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/ef163540l.html
フォトヨドバシさんに、キヤノン EF16-35mm F4L IS USM の噂が掲載されています。
- 日差しでゴーストも発生しているが、画面全体のコントラストはしっかりキープ。
- 真逆光にも関わらずこの透明感。「Lレンズ」の底力を感じずにはいられない。
- ワイド端16mmのダイナミックなパースペクティブ効果。
- 風化したコンクリートのざらざらした様子がキリッとシャープに再現。
- 遠景のデフォーカス部のボケ量も程よく、さすがの仕上がり。
- 開放して被写体に近づくと、広角系とはいえそれなりに被写界深度は浅くなる。
- 色乗りしっかり、色収差もほとんど見受けられない。
- F8まで絞り込んで撮影。ビルのキレが素晴らしい。
- 直接太陽が入り込まないようフレーム、空の諧調や色の再現性には目を見張るものがある。
- 16mm、開放。周辺落ちはあるものの、超広角としてはかなり少ないレベルといっていい。
- 細部の描写は至ってシャープだが、カリカリに硬いというわけではない。
- 淡いトーンまで丁寧に拾い上げてくるような再現力に感じ入る。
- ざっくりと言ってしまえば、開放F値の差はボケ量の差、そして価格の差というところ。
- 超広角ズームレンズなので、絞り込むケースがほとんどということであれば、F4スタートでも十分なスペック。
- 大口径レンズに比べて軽くコンパクト、おまけに出費まで抑えられるのはむしろ好都合。
- 絞り開放からキリッとシャープな像を結ぶ。
- 超広角ズームではウイークポイントとして挙げられやすい周辺画質も安定。
- 歪曲や周辺光量の低下も極めて少ない。
- 絞り込んでも線が太るようなことが無い緻密な描き込み。
- 素性を明かさずに「単焦点レンズで撮影した」と言えば、すんなり信じてしまいそうなヌケのよさ。
- アウトプットはやはり「Lレンズ」のクオリティだと感じた。
- 強力な手ブレ補正も搭載、光量が不足しがちな室内での撮影も難なくこなすことができるようケアされている。
とのこと
Canon 広角ズームレンズ EF16-35mm F4L IS USM フルサイズ対応 EF16-3540LIS
カメラグッズ・本
「Canon」カテゴリの最新記事
「EOS R5 Mark II」「EOS R1」にファームウェアアップデートで2月に新機能が追加される!?Open Gateに対応!?
ソニー「α7 V」vsキヤノン「EOS R6 Mark III」。画質とAF性能では「α7 V」がわずかに優位、動画性能も加味すると「EOS R6 Mark III」の方がやや魅力的。とはいえ、実際の差はごくわずか。
キヤノンが、Wi-Fi 6搭載の新機種を認証機関に登録した模様。「EOS R7 Mark II」の可能性が高い!?
フィルムパトローネ型デジカメ「SnapRoll」。引き出されたフィルムが液晶画面で、フィルム軸にレンズを搭載。
キヤノンが2026年に「RF70-200mm F2.8 IS STM」を発表する!?
キヤノンのカメラ&レンズの新製品噂まとめ。「EOS R7 Mark II」「RF14mm F2 L VCM」「RF20-50mm F4 PZ」「RF300-600mm F4-5.6 L IS」
キヤノン「PowerShot V1」のダイナミックレンジは「EOS R50」とほぼ互角。裏面照射型センサーではないが、他社の裏面照射型センサーとほぼ同等の性能を備えている可能性が高い。
キヤノン「EOS R6 Mark II」の価格が、信じがたいほどの安値まで下がっている模様。
「EOS R6」vs「EOS R6 Mark II」vs「EOS R6 Mark III」。R6シリーズ比較。
キヤノンのカメラとプリンターのWi-Fi技術が、BlackBerryが設計した無線技術を使用していると特許侵害を提起されている模様。
キヤノン「EOS R6 Mark III」vs「EOS R5 Mark II」!価格差16~20万の価値はあるのか。
キヤノンが予想を上回る注文で「EOS R6 Mark III」の供給不足を発表。ただし、対象はレンズキットのみでボディ単体は大丈夫の模様。









































