2015.04.27
DxOMarkにキヤノンEF24-105mm F3.5-5.6 IS STM のスコアが掲載 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2015/04/dxomarkef24-105mm-f35-56-is-st.html
デジカメinfoさんに、DxOMarkのキヤノン標準ズーム「EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM」のスコアとレビューが掲載。
→Comparison: Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM vs Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM vs Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM - DxOMark
- 総合スコア18は、フルサイズ機でのスコアとしては低い値。
- これは、広角から望遠までをカバーするズームレンズでは予想外のことではない。
- 解像力と透過は、全体の下半分に入る値だが、歪曲と周辺光量落ち、色収差は、もう少し良好。
- EF24-105mm F4L と比べると、F4Lは透過と歪曲は同程度だが解像力でアドバンテージがあり、色収差も顕著に少ない。
- シグマ24-105mm F4 は、解像力が顕著に高く透過も良好で、ここでは明らかな勝者。
- 24-105mm STM は、シグマやキヤノンのLにはランキングで後れを取っているが、全体としてまずまずの結果。
- しかし、シグマ24-105mm F4のために300ドル余分に支払うことができるなら、開放付近での解像力や、望遠端でのF4の明るさ、そして良好な透過率などの恩恵を受けることができる。
- しかし、EF24-105mm STM はシグマよりもずっと軽いので、携帯性重視の人にはこれは重要。
- ※テスト機が18MPの1D X を使用しているため、解像力が18P-Mpixで満点なので注意
とのこと
Canon 標準ズームレンズ EF24-105mm F3.5-.5.6 IS STM フルサイズ対応 EF24-105ISSTM
EF24-105mm F4L IS USMはEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMの倍近い値段しますが、数値的にはそこまでの差は無い感じですねえ。テレ端F4と解像力と色収差に倍の価格を出せるかどうかって感じですかね。しかし、シグマのArtの性能は頭1つ抜けてる感じ。価格もEF24-105mm F4L IS USMよりも弱冠安いですし、これは魅力的だなあ。でも、数値には表れないそれぞれのレンズの味もあったりしまし、4Lには赤ハチマキという見た目の魅力がありますよね（笑
カメラグッズ・本
「Canon」カテゴリの最新記事
「EOS R5 Mark II」「EOS R1」にファームウェアアップデートで2月に新機能が追加される！？Open Gateに対応！？
ソニー「α7 V」vsキヤノン「EOS R6 Mark III」。画質とAF性能では「α7 V」がわずかに優位、動画性能も加味すると「EOS R6 Mark III」の方がやや魅力的。とはいえ、実際の差はごくわずか。
キヤノンが、Wi-Fi 6搭載の新機種を認証機関に登録した模様。「EOS R7 Mark II」の可能性が高い！？
フィルムパトローネ型デジカメ「SnapRoll」。引き出されたフィルムが液晶画面で、フィルム軸にレンズを搭載。
キヤノンが2026年に「RF70-200mm F2.8 IS STM」を発表する！？
キヤノンのカメラ＆レンズの新製品噂まとめ。「EOS R7 Mark II」「RF14mm F2 L VCM」「RF20-50mm F4 PZ」「RF300-600mm F4-5.6 L IS」
キヤノン「PowerShot V1」のダイナミックレンジは「EOS R50」とほぼ互角。裏面照射型センサーではないが、他社の裏面照射型センサーとほぼ同等の性能を備えている可能性が高い。
キヤノン「EOS R6 Mark II」の価格が、信じがたいほどの安値まで下がっている模様。
「EOS R6」vs「EOS R6 Mark II」vs「EOS R6 Mark III」。R6シリーズ比較。
キヤノンのカメラとプリンターのWi-Fi技術が、BlackBerryが設計した無線技術を使用していると特許侵害を提起されている模様。
キヤノン「EOS R6 Mark III」vs「EOS R5 Mark II」！価格差16～20万の価値はあるのか。
キヤノンが予想を上回る注文で「EOS R6 Mark III」の供給不足を発表。ただし、対象はレンズキットのみでボディ単体は大丈夫の模様。
